Cliënte werd verdacht van betrokkenheid bij de gewelddadige woningoverval op haar schoonmoeder en de woninginbraak bij haar zwager. De persoon met wie cliënte destijds een relatie had, is eerder door rechtbank Den Haag voor beide feiten veroordeeld.

De rechtbank constateerde dat uit het dossier vragen rezen omtrent de wetenschap van cliënte van, dan wel haar betrokkenheid bij, zowel de woningoverval als de woninginbraak. Cliënte heeft zich lange tijd beroepen op haar zwijgrecht, zodat veel vragen onbeantwoord bleven.

Mr N.M. Fakiri- de advocaat in deze zaak- verzocht de rechtbank om cliënte van alle feiten vrij te spreken.

De rechtbank was met de verdediging van oordeel dat er onvoldoende (direct) wettig en overtuigend bewijs was voor de betrokkenheid van cliënte bij beide feiten, zoals tenlastegelegd. Cliënte werd dan ook vrijgesproken van alle aan haar ten laste gelegde feiten.

Advocaat: Mr N.M. Fakiri

Lees de uitspraak hier.

Na de vrijspraak is aan cliënte een schadevergoeding toegekend. Lees hier de uitspraak in die zaak.

Aangehouden door de politie of opgeroepen voor verhoor? Neem (tijdig) contact met ons op via 070 3142414 of info@fakirivanbeuningen.nl